• Categorías

  • Desacuerdo en la particion de la herencia

    Nuestro despacho, Heredium Abogados a analizado la STS 926/2008 por ser de interés para las personas que se piensan que les corresponde más del haber hereditario que lo firmado en un contrato privado.


    Todos los hermanos presentan una demanda ante el juzgado frente a una hermana. Se basan en que tras el fallecimiento de sus padres, firmaron un documento privado en el que a la hermana demandada le otorgaban tres inmuebles como su parte en el reparto de los inmuebles dejados en herencia por sus padres.


     

    Sin embargo, la hermana comprendía que dichos inmuebles no eran todo lo que le correspondía como parte de su haber hereditario, sino que además le correspondía una franja de terreno.


     

    Los hermanos pidieron al juzgado que obligasen a la hermana a devolver las escrituras de los terrenos.


     

    Tanto el Juzgado de Primera Instancia de Oviedo como la Audiencia Provincial de Oviedo dieron la razón a los hermanos, por lo que la hermana puso un recurso ante el Tribunal Supremo.


    El único motivo admitido del recurso fue la infracción de por la sentencia recurrida de los artículos 162.2º, 163, 299, 309 y 1.60.2, del Código civil. Según la recurrente, el documento privado de 25 de febrero de 2.000 es ineficaz por falta de consentimiento del defensor judicial del hermano incapaz, nombrado por el Juzgado por Auto de 10 de mayo de 1.999 , a fin de representarle en la partición de la herencia de sus padres, dado que en la misma existía conflicto de intereses con su hermano, que era su tutor. Sin embargo, es este último quien realiza la partición en el documento privado, sin intervención alguna del defensor judicial. De todo ello deduce la recurrente la nulidad absoluta del contrato, que puede ser apreciada de oficio por los tribunales. Además, la partición en que intervenga el defensor judicial representando el incapaz debe tener, como presupuesto de eficacia, la aprobación judicial.


    Este defensor judicial ha de pedir la aprobación judicial de la partición, si el Juez no hubiera dispuesto otra cosa al hacer el nombramiento (art. 1.060, párrafo 2º, C.c .). En el caso litigioso no se ha dado esta última circunstancia.


    Por tanto, una vez realizada la partición es cuando ha de recaer la aprobación judicial, de ningún modo para cada uno de los actos o acuerdos pre-particionales que vayan configurándola. Examinado el documento privado, se observa que no contiene más que un acuerdo por el que se atribuirá en la partición de la herencia en cuanto a los inmuebles un lote de ellos, en pago de su cuota, a la demanda, pero quedaron sin partir los demás bienes, y que la hermana debía segregar de una de las fincas que se le adjudicaban una franja de terreno para agregarla a otra finca. Todo lo cual es demostrativo de que no había todavía una partición de la herencia de los padres del incapacitado D. Juan Pedro , y nada tenía que presentarse a la aprobación judicial, sólo aquella cuando se hubiese realizado, que recogería lo acordado en el documento privado.

     

    Por todo ello el motivo se desestimó la demanda.

    Compartir en
  • Herencias internacionales